原创:苏享茂自杀事件观察,比“翟欣欣”更可怕的是网络暴力
2017-11-17 23:12:45
  • 0
  • 0
  • 0
  • 0

【陈平@陈文伍:苏享茂自杀事件观察,比“翟欣欣”更可怕的是网络暴力】(原创)

【陈平@陈文伍:比逼苏享茂自杀的“翟欣欣”,更可怕的是网络暴力】(原创)

陈文伍评点苏享茂和翟欣欣,系列之四。

文/陈平@陈文伍

笔者陈平@陈文伍首先对苏享茂的去世表示哀悼,死者为大。

2017年9月17日,微博网友爆出,网络黑客程序员,已经把翟欣欣QQ和手机,都黑了,在翟欣欣QQ空间,贴出翟欣欣的私人手机通讯录,把翟欣欣的朋友圈的手机号码,全部公布了。因此,笔者陈平@陈文伍认为,苏享茂自杀事件,比翟欣欣更可怕的是对翟欣欣进行的肆无忌惮的网络暴力。恶意摸黑、造谣、诽谤,进行“人肉搜索”,泄露公民个人信息,都是违法犯罪行为。就算对待“罪犯”,也不能用违法犯罪行为。用邪恶的手段,对付“邪恶”的人,本身也是邪恶的,不会比“邪恶”更高尚。

【摸黑造谣诽谤,比翟欣欣可恶多了】17日,由某程序员工作者胡编乱造的《翟某骗婚经历资产起底:有5个对象离了4次婚获利上亿》造谣文,经过记者编辑后,在互联网上大肆传播。此文一看,就知道没有任何证据,胡乱拼凑的内容。为了博眼球吧?能摸黑就摸黑,能造谣诽谤就造谣诽谤,我觉得写这些的作者和编辑,比翟欣欣可恶多了。就酸别人有错有罪,也不能摸黑造谣诽谤啊!

那5个对象?各多少钱?都是骗的吗?笔者怎么看完全文也没有找到那怕一点点证据,证明以上这几个关键问题。笔者陈平@陈文伍能确定的只有2个对象,也就是苏享茂,还有一个2011年的苏享茂家和翟欣欣家都承认的那个研究生。他给了20万的分手费,苏享茂1千万。怎么凑成上亿?

【现有证据,还不能把翟欣欣的行为定性为“骗婚”】这篇网文和报道,直接把翟欣欣的行为定性为“骗婚”,笔者陈文伍在评点苏享茂和翟欣欣案系列之二《苏享茂前妻翟欣欣是否骗婚和敲诈勒索?笔者陈文伍以为,现有证据无法证明是“骗婚”,敲诈勒索更是难以成立,因为苏享茂和翟欣欣已经结婚》,就已经具体谈了,翟欣欣的行为,如果要定性为“骗婚”,现在证据不足。连苏享茂自己,至死都没有认为翟欣欣的行为是“骗婚”行为,苏享茂的遗书等内容中,都没有认为翟欣欣是“骗婚”,只是认为翟欣欣太有心机,认为翟欣欣请的律师是“流氓”,逼死苏享茂的,这个律师的过错不比翟欣欣小。

翟欣欣在结婚前一天才告诉苏享茂结婚过一次,对这种重大个人隐私问题,结婚前一天才互相告知的情况很普遍,就像苏享茂是乙肝病毒携带者,也不是一开始就告诉翟欣欣的。有些隐私问题,就算结婚后,也不一定会告诉对方。这并不能说就是“骗”。还有,善意的谎言,情况也多。

笔者陈文伍认为,还有一篇流传很广的《翟欣欣前“猎物”发声:她野路走多了终于出事了》,也是没有证据,没有事实基础的恶意攻吉摸黑、造谣、诽谤的贴文。

有很多网友把翟欣欣和马蓉放在一起,进行恶意攻击,甚至想把他们描绘成“潘金莲”。甚至有网友写出“上联:毒蛇女骗婚逼死丈夫;下联:程序员中计死不瞑目。横批:欣欣像蓉。”。笔者陈平@陈文伍认为,翟欣欣和马蓉,至今还没有证据证明他们有罪,就算就罪,也并非大恶之人。希望网民,以事实和证据为基础,理性看待问题,而不是图一时口舌之快。

今天(18日)看来苏享茂发给红娘的征婚资料,苏享茂原来还是百度公司的员工,难怪他的公司是灰色运营的公司,踩着法律的红线。还好,苏享茂自杀后,没有因为同情苏享茂,而写文批评翟欣欣。百度公司的可恶,和对世人造成的危害,不是几句话就能说完的。我陈平诉百度公司侵害著作权案第4案,法院一审也已经判百度公司赔偿和公开道歉。

媒体报道,翟家指出,苏享茂曾收到过来自印度等外国政府关于wephone运营方面的相关警告?苏享茂家人回应不知道。笔者陈文伍认为,苏享茂已去世,这个问题已经很难求证了。

有网友说,翟欣欣如果嫁给了郎咸平,故事会怎么展开?笔者陈平@陈文伍认为,有一点可以肯定,翟欣欣无论如何,也逼不死郎咸平,郎咸平不可能因为翟欣欣自杀。文@陈平(陈文伍)。声明原创,版权所有。

最新文章
相关阅读